Volvemos a los tiempos ya vividos. Hace ya unos cuantos años pero no demasiados y con un gobierno socialista en el poder vivimos una situación en la que todos los días nos desayunábamos con una noticia en la prensa sobre la venta de Paradores. Unas veces que si los de playa, otras que si los que no eran edificios históricos, otras que si los de ciudad, otras que si los que tenían pérdidas; listas con los nombres de los Paradores que el gobierno iva a privatizar y con las razones para esta venta. Pasamos unos días muy malos y al final nada, esta siguió siendo una empresa pública y en crecimiento.
Que nadie me mal interprete, no estoy asegurando que no pasará nada ni que nos confiemos recordardo lo pasado. Las noticias que estamos viendo sobre la venta de Paradores deben hacer que nos mantengamos alerta pero no debemos ponernos nerviosos, debemos estar más UNIDOS que nunca y CONFIAR y POTENCIAR la representación sindical que tenemos por si las noticias finalmente se confirman.
Lo primero que tenemos que hacer es intentar firmar el Convenio lo antes y en las mejores condiciones posibles, para a continuación poner todas nuestras energías en ESTAR ALERTA por lo que pueda pasar.
En los enlaces siguiente podeis ver diferentes noticias sobre el tema. Una de ellas incluso dice que el PP en su programa propone promocionar en el extranjero la marca Paradores, lo que supone que siga siendo una cadena pública. Las dos podrían entenderse contradictorias. Esto es lo que nos espera durante un tiempo que espero que sea poco.
Otra:
Nuevas noticias:
Según veo en el Estatuto de los trabajadores, artículo 44, cuando una empresa compra otra o cambia de empresario, debe respetar los contratos en las mismas condiciones que estuvieran firmados. Eso no implica que no hubiera ceses de personal temporal al fin de contrato, o prejubilaciones pactadas, o cosas así, pero en principio, se deberían respetar los contratos indefinidos, ¿no?. Al menos esa es la teoría, aunque claro, la teoría en la empresa privada es sólo eso, teoría. ¿Eso sería aplicable en el caso de Paradores?
ResponderEliminarClaro que sería de aplicación también a Paradores, aunque eso no garantiza que con el tiempo se sigan manteniendo tanto las condiciones de trabajo como los empleos. Desde luego no creo que exista ninguna empresa privada que tenga los niveles de empleo fijo que tiene Paradores.
ResponderEliminarJorge,
ResponderEliminarNO NOS ENGAÑEIS MAS.
VETE YA.
VENTA DE SSCC
EN PERDIDAS DESDE 2008 Y NO OS HE VISTO DECIR NI MU.
LOS BMW DE LOS DIRECTORES GENERALES NO LOS HAS VISTO?
Y LOS IPAD, TAMPOCO...IGUAL HASTA TU TIENES UNO.
LA PRESENTACION DE LOS UNIFORMES CON UNA MODELO?
EL PROYECTO DE REFORMA DE LEON ENCARGADO, ESTA PAGADO VERDAD?
LA LICENCIA EN EL AYTO. DE LEON POR ESTA REFORMA?
CUANTO LE HA DADO PARADORES AL AYTO. DE SAN ANDRS DE RABANEDO (PUEBLO DEL PRESI) PARA SUS FIESTAS?
Y EL ARBOLITO DE LUCES LED QUE PUSO EN STO ESTEVO, CUANTO COSTO?
DONDE ESTABA EL COMITE CUANDO SE PIDIO EL PRIMER PRESTAMO AL BANCO? Y EN EL 2º? Y EN EL 3º?
Y CUANDO HABEIS INFORMADO DE ESTO A VUESTROS COMPAÑEROS?
TODO ESTO ENTRE OTRAS COSAS...Y VOSOTROS COMO COMITE (TAL Y COMO FIGURA AL FIAL DE NUESTRO CONVENIO EN LOS DERECHOS DEL COMITE) PODEIS PEDIR LOS Nº A LA EMPRESA, SABER QUE PASA ETC....
CLARO NO ERA IMPORTANTE...AHORA YA NOS ACORDAREMOS DE LO "IMPORTANTE"
JUGAIS CON 4300 FAMILIAS
ENHORABUENA JORGE
Os referís a que las condiciones de trabajo no serían iguales en cuanto a sueldo o jornada, pero habría que ajustarse de todas maneras a algún convenio, al autonómico, o al estatal o al de la empresa que lo compre, vamos digo yo. Aquí lo importante es que no se pacten despidos ni regulaciones de empleo, y en eso los sindicatos teneis que luchar.
ResponderEliminarSi los contratos indefinidos se mantienen, entonces ya tenemos mucho ganado. Pero como dices con el tiempo, con jubilaciones excedencias y bajas voluntarias, supongo que esos contratos no se repondrán, y entonces bajará el número de empleados. Pero en principio, si conseguimos que se respeten los indefinidos...
Me gustaría aportar una reflexión encontrada en un foro, que aporta un poco de explicación al porqué de la posible venta:
ResponderEliminar"El viernes 2 de septiembre de 2011el PSOE y el PP aprobaron en el Congreso de los Diputados, con premeditación y alevosía, una modificación de la Constitución quedesarma en Derecho a España y que la entrega materialmente a los acreedores de su Deuda Soberana (algo que no puede aprobarse ni siquiera con refrendo popular, pues es renunciar a derechos patrios). Los partidos independentistas, puesto que la destrucción política y material de España les trae sin cuidado, se abstuvieron y abandonaron el hemiciclo durante la votación.
La cuestión es tan grave como que la modificación constitucional implica la renuncia de España a un inalienable derecho internacional denominado “INMUNIDAD SOBERANA”. Tal inmunidad establece que el pago de la deuda soberana de un Estado libre no puede ser forzado por sus acreedores, quedando estos obligadosa aceptar refinanciaciones y modificaciones de los tipos de interés, e incluso, a asumir el repudio de la deuda entera si ésta es considerada “deuda odiosa”(como ha ocurrido recientemente en Islandia). Contra una decisión así nadie puede objetar nada en Derecho, a pesar de que se oiga a malintencionados economistas –y a los tertulianos mediáticos y a los loros del Régimen- diciendo que “las deudas hay que pagarlas”, demostrando así su absoluta ignorancia del Derecho Internacional. Sin embargo tras la reforma, y en tanto los españoles no derriben entre todos esa Constitución, el Pueblo Español ya no es soberano, sino cautivo de prestamistas y usureros internacionales.
A partir de ahora, el pago a los acreedores de la Deuda será constitucionalmente prioritario, por encima de los intereses del propio Estado y de los propios españoles. Una reforma constitucional así no pueden haberla aprobado legítimamente personas en cuyas manos hemos depositado la Soberanía Popular. Es, por tanto, una reforma moralmente reprobable, seguramente delictiva y, por tanto, debería ser calificada algún día como nula de pleno derecho.
A la luz de esta nueva situación, lo que queda de patrimonio del Estado, que lo esde todos los ciudadanos españoles, será objeto de rapiña a manos de los tiburones financieros internacionales. El gobierno resultante de las elecciones, sea su signo el que fuere, será presionado para que entregue y venda las joyas y las piezas estratégicas de ese patrimonio como modo de pagar a los acreedores.
Uno de los bocados más codiciados de nuestras propiedades es la Red de Paradores Nacionales, cuyo patrimonio inmobiliario incluye una colección de joyas arquitectónicas catalogadas, en muchos casos, como monumentos históricos-artísticos de España, herencia de siglos y memoria viva de nuestro pasado.
Pues bien, sobre la mesa de los ´tecnócratas´ ya está el plan para la venta de todo ese patrimonio de los ciudadanos españoles al objeto –dicen- de amortizar deuda. Conociendo las costumbres de la casta política, ese expolio del patrimonio de todos los españoles irá acompañado, a buen seguro, de las correspondientes comisiones y mordidas para los involucrados en la operación."
Extraído de: http://www.cotilleando.com/f7/el-expolio-de-espaa-quieren-vender-la-red-de-paradores-nacionales-60242-post1387456/
Al anónimo que escribe en mayusculas:
ResponderEliminarNo engañamos a nadie y me molesta que en tu comentario quieras dar a entender que la situación de Paradores es culpa del Comité. No jugamos con ninguna familia y no olvides que una de esas 4300 familias es la mía, que depende de mi salario de ayudante de conserje en el Parador de Baiona, yo me juego lo mismo que los otros compañeros y compañeras de esta empresa.
La venta o no venta de esta empresa no depende de que se ponga o no un arbolito de luces led en Sto Estevo, ni siquiera que la empresa tenga una mejor o peor gestión, será por una decisión política y por otros motivos. Si el problema fuese las pérdidas, los nuevos gestores solo tendrían que hacer una mejor gentión para conseguir que esta empresa vuelva a ser rentable.
Para tu información mi movil es un nokia con tapa bastante antigüo pero muy práctico y ni tengo ni necesito un IPAD.
Estoy de acuerdo en que esto no responde a que la empresa dé pérdidas o beneficios. Responde a que el único programa político que tiene el PP es vender lo que pueda del país para saldar deuda y, de paso, quedarse con lo que pueda y sobre. El resto le da igual, los ciudadanos, las familias, el país, Paradores, Aena, Renfe, el AVE, Loterías del Estado, las centrales nucleares y lo que se ponga por delante. Y vender Paradores es una excusa para poder vender lo que pueda de patrimonio histórico y Turespaña. Y no venden la Alhambra porque sería muy cantoso ahora de principio, pero al tiempo, al tiempo... hasta el Prado lo van a vender si encuentran comprador. Atenas estuvo a punto de vender el Partenón y estos que entran no hubieran tenido ningún reparo en hacerlo. Paradores es sólo una pieza más, una sociedad que está en medio de una venta por fascículos de todo el país. Verás cuando le pongan precio a la isla de Mallorca para vendérsela a los alemanes...
ResponderEliminarParadores simplemente está en medio, en un mal momento y en un mal lugar. Creo que esto es algo que le viene grande al sindicato y a los empleados. Esperemos salir lo mejor posible y con los menos daños, como dicen por ahí arriba, si respetan los contratos indefinidos, ya es algo.
Pero todos contáis con que se van a vender para seguir siendo hotel, y yo creo que muchos se van a vender para convertirse en la casa de verano particular de algún amigo del partido, no para ser hotel, ni museo ni nada que se parezca, sino directamente la casa privada de algun cacique. Esto va a ser privado, pero privado de verdad, en plan Pazo de Meirás.
Mi punto de vista es que ha habido una pésima gestión de una empresa pública. Esta mala gestión tiene nombre y apellidos. Las personas que han estado como responsables de esta gestión son los que tienen que dar explicaciones y son los que deben asumir su responsabilidad.
ResponderEliminarEn este caso todos los trabajadores de Paradores deberíamos ser la acusación particular, llevar a esta gente a los tribinales y que los jueces decidan como deben pagar su culpa. Lo que no debemos hacer es quedarnos con los brazos cruzados como siempre hacemos.
Por otra parte pienso que si el PP tiene tantos datos comprometidos y privilegiados es debido a que en la empresa Paradores y en su sede central existen topos que han vendido esta información privilegiada que luego ha sido usada como desprestigio del nombre Paradores.
Sabemos que hay mucha envidia de parte de muchos empresarios turísticos y que somos un auténtico diamante turístico a nivel mundial, esto se vende bien. Por último animar a todos los curritos de esta maravillosa empresa y alentar a estar más unidos que nunca para defender lo nuestro.
Ahora el PP en "hosteltur" dice que se remite a su programa y que en el no dice nada de que Paradores se privatizará.
ResponderEliminarLo que yo os decía en el comentario. Muchas noticias y muchas contradictorias.
Estaremos alerta.