sábado, 21 de enero de 2012

CCOO se opone a "la posible privatización de Paradores"

Ante las continuas noticias sobre la privatización de Paradores o la entrada de capital privado, CCOO a través de Javier González Martino, Secretario General de la Federación de Comercio Hostelería y ¨Turismo, manifiesta su oposición a esta posible privatización.

Paradores como Empresa Pública es una pieza importante en la construcción de una industria hotelera sostenible, un sector clave en la creación de empleo en este país, por lo que en estos momentos es más importante que nunca mantenerla y potenciarla.


Como ya os comenté en anteriores entradas, seguimos ALERTA por lo que pueda pasar y daremos todos los pasos que sean necesarios para intentar evitar que las noticias sobre este tema se confirmen.

Os traslados dos enlaces a noticias relacionadas con el comunicado de Javier González Martino:




4 comentarios:

  1. Si, estar muy atentos.....como lo esteis como lo habeis estado estos 4 años...... Si lo hubierais estado, ahora no estariamos hablando de privatizacion.
    Si estamos asi es por una dejadez absoluta por vuestra parte ante la desastrosa gestion realizada.Jorge, estaros atentos tambien a los BMW de los directores generales, los Ipad, presentacion de uniformes con Top models, mientras ibamos al banco a pedir dinero que no teniamos. Mucho os molesta ahora que se hable de vender Paradores pero no os importo cuando se ha vendido SSCC por 20 mill. de €, ¿Donde estabais en ese momento? ¿Os parece que se ha vendido bien el edificio por ese importe? Te parece normal pasar a pagar 90000€ al mes por el alquiler del mismo?

    Por favor no nos engañeis mas.
    Gracias,

    Ya sabemos que este tipo de mensajes no os gustan pero no incumple ninguna de las normas del blog, por si os olvidais de añadirlo.

    ResponderEliminar
  2. Cuando dices "ya sabemos que este tipo de mensajes no os gustan.." no se quienes sois los que sabeis, porque los y las que visitan este blog saben que los comentarios que se ponen en este blog se publican siempre que cumplan las normas, me gusten o ne me gusten.

    Estamos igual de atentos y peleando por que Paradores siga siendo una empresa pública como lo estuvimos en otros momentos en los que se planteó la posibilidad de la privatización. Hay cosas que podemos evitar y otras no, pero desde luego la posible privatización no tiene nada que ver con los BMW o los Ipad, es una cuestión única y exclusivamente política.

    Si estamos así no es culpa de la representación sindical ni de los trabajadores y trabajadoras sino de los que deciden sobre el presente y el futuro de esta empresa. Deberías saber hasta donde llegan las competencias de la representación sindical. Podemos no hacerlo todo lo bien que deberíamos, pero de ninguna de las maneras asumiré ninguna responsabilidad en la situación actual de la empresa ni creo que pudiesemos hacer mucho por cambiarla, lo único que podemos intentar es que afecte lo menos posible a quienen representamos y a nosotros mismos, que somos también parte afectada, no olvides que somos también trabajadores de esta empresa y cobramos nuestra nómina igual que el resto.

    ResponderEliminar
  3. Si entras en este enlace hablan de la dificil situacino de tesoreria de Paradores y que estan en PELIGRO LAS NOMINAS DE LOS TRABAJADORES ¿QUE SABEIS DE ESTO?

    http://www.hosteltur.com/162100_soria-ve-preocupante-tesoreria-paradores.html

    ResponderEliminar
  4. Sabemos que en Paradores, como en otras empresas, hay problemas económicos. De estas dificultades económicas son culpable en gran medida algunas decisiones políticas equivocadas (no se tenía que haber cerrado Cadiz ni hacer algunas inversiones que se hicieron). Esta empresa en muy viable y puede seguir ejerciendo para lo que fue creada sin pasar grandes dificultades económicas.

    De la noticia quisiera destacar que no estoy de acuerdo con lo que dice Soria sobre que la rehabilitación de la oferta turística atañe en exclusiva al sector privado. Creo que Paradores tiene mucho que decir en esta labor y es muy importante que este gobierno se lo crea y lo potencie.

    ResponderEliminar