martes, 1 de marzo de 2011

Acta Parador de Gredos

Se me traslada y se me pide que cuelgue en este blog el acta de la reunión del Comité de Empresa de Gredos en la que se trata sobre la posibilidad de una resolución en contra de la firma del Convenio.


Sin más comentarios transcribo los terminos de dicha acta:



ACTA DE REUNION DEL COMITÉ DE EMPRESA DEL PARADOR DE TURISMO DE GREDOS.

ASISTENTES:

Pascual Sampedro Calle CCOO.
Raúl Gil Parras. CCOO.
David Sáez Manrique. UGT.
Ramón Emilio Moreno Chaves. Delegado sindical CCOO.

Justifican su ausencia.
Alberto Sánchez Hernández. CCOO.
Eugenio de Andrés de la Rica. CCOO.


En el Parador de Turismo de Gredos, siendo las 17 horas del día 28 de febrero del 2011; Se reúnen en sesión extraordinaria, convocada por Dn. David Sáez Manrique, Delegado de Personal en el Comité de Empresa de este establecimiento por la Central Sindical de UGT, con el siguiente orden del día:

Primero y único:
“FIRMA POR LOS MIEMBROS DE ESTE COMITÉ DE EMPRESA, DE UNA RESOLUCION EN CONTRA DE LA FIRMA DEL CONVENIO COLECTIVO DE PARADORES DE TURISMO DE ESPAÑA, S.A.”

En primer lugar, toma la palabra el Presidente del Comité de Empresa, que inquiere a los presentes por si quieren añadir algún otro punto en el apartado de varios, así como manifestar, “que le llama poderosamente la atención, que UGT convoque una reunión para este tema como punto ÚNICO del orden del día, y no se preocupe en solucionar y apoyar otras cuestiones y situaciones que afectan a los trabajadores y trabajadoras, como son claros incumplimientos del Convenio por parte de la Empresa, y hasta en muchos otros casos posicionarse del lado de la misma, que desgraciadamente vemos demasiadas veces durante el transcurso de la jornada laboral en el día a día.


VARIOS.- No se aporta ninguna otra cuestión a tratar.

A continuación:
El compañero de UGT, explica los motivos que le han empujado a convocar al comité con carácter extraordinario, a continuación pasa a hacer “su” exposición argumentando las razones que concurren para manifestarnos en contra de la supuesta firma del Convenio Colectivo de Paradores de Turismo de España para su Personal Laboral manifestándose en los siguientes términos:

El motivo de convocar el comité de Empresa del Parador de Gredos es posicionarnos en contra o favor de la propuesta del Convenio que nos ofrece la Empresa.

Por parte de UGT esta Propuesta es inadmisible ya que nos parece retrograda y perjudica directamente al poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras de la Empresa. Ya que nos ofrece una subida de la masa salarial de tan solo el 0,3 % cuando es sabido por todos que el I.P.C. ha subido un 3% y que la inclusión de los conceptos que se incluirían de la prima de producción seria una subida irrisoria en nuestros salarios. Y para demostrar la postura de inconformidad de los trabajadores de este parador se adjuntan firmas de los mismos.


Realizada su exposición (sorprende, que UGT hable de unos contenidos y sin embargo no presente la documentación), los representantes en el Comité de Empresa por la C.S. de CCOO, ante la inconsistente e inconcreccion de los argumentos utilizados, careciendo de las pruebas suficientes que nos permitan tomar una postura, ni a favor de la firma, ni en contra, manifestamos nuestra disconformidad con las formas en que UGT esta actuando en este caso, toda vez, que tenemos pendiente la visita de los compañeros del Comité Intercentros, para explicarnos en asamblea, la situación real del Convenio al momento actual.

También manifestar que las firmas que adjunta el compañero de UGT han sido Boca a Boca y tomadas con anterioridad y por tanto desconociendo la posición que mantiene al respecto CCOO y que aquí manifestamos

Una vez celebrada esta asamblea, los miembros del Comité de Empresa en el Parador de Gredos por la C.S. de CCOO, partiendo del principio “en todos los casos, es nuestro objetivo principal, defender el interés general, de todos los trabajadores y trabajadoras, desde la reivindicación de unas condiciones laborales y salariales dignas”, que una vez, hayamos escuchado a los dos sindicatos presentes en la mesa de negociación del Convenio. Los representantes de CCOO en este Parador Gredos, haremos un pronunciamiento de forma CLARA, esto siempre, después de que conozcamos de forma clara e inequívoca, cual será el borrador o el contenido del acuerdo y en consecuencia como quedarían los redactados finales del mismo.

Así mismo, pedimos al compañero David, traslade a sus compañeros en la mesa de negociación en Madrid, que al igual que ahora se preocupan y se agarran a la más cruda demagogia, desde su minoría es fácil defender lo que nunca han defendido cuando han sido mayoría, que apoyen a los compañeros y compañeras que ostentan la mayoría en el Comité Intercentros para sacar adelante y solucionar tantos y tantos problemas que afectan a los trabajadores y las trabajadoras de paradores.



Sin más asuntos que tratar, firman la presente Acta, los asistentes que figuran en el encabezamiento de la misma, dando por finalizada la reunión, a las diecinueve horas del día veintiocho de febrero del año dos mil once.


12 comentarios:

  1. Jorge, no manipules las cosas, si publicas este acta de reunión debes publicar la firma del Parador de Carmona, de otra forma no es justo. Das la información que te parece y no estas siendo imparcial en un tema tan importante. Cambia de estrategia o serás el cazador cazado antes de mediado de mes.

    ResponderEliminar
  2. No estoy manipulando, si lees el encabezado de la entrada te darás cuenta que este acta está colgada porque alguien me la trasladó para que la colgase. Con la de Carmona no se hizo lo mismo.

    No hay estrategia ninguna, todos los comentarios que se mandan a este blog son colgados siempre que cumplan con los requisitos debidos. Si lees te darán cuenta que hay comentarios que no son precisamente buenos para mi pero que se cuelgan.

    ResponderEliminar
  3. Pascual Sampedro Calle1 de marzo de 2011, 19:53

    Para el anonimo de Carmona; Compañero, quiero aclararte como te lo hace el compañero Jorge, que fue una peticion del presidente del conite del Parador de Gredos y no se porque motivo puede llegar a molestar.

    Salud.

    ResponderEliminar
  4. Se le ve lo preocupao por mantener su estatus al compañero de Carmona. Creo ver al compañero "antoñito" detras de la acusación de imparcialidad. Si no es así me lo perdonas y aclaras, también las artimañas que utilizaste para conseguir las firmas.

    ResponderEliminar
  5. No sería mejor no malgastar la energía en discutir y unir las fuerzas para luchar por un convenio justo. Me parece deprimente que tanto UGT como CCOO aprovechen cualquier ocasión para tirarse por tierra unos a los otros, en lugar de unir sus fuerzas y luchar juntos por un convenio digno.

    ResponderEliminar
  6. Sería genial, ya tenemos bastantes problemas como para perder el tiempo en estas cosas. Pero ¿que pasaría si CC.OO. no contestase a las mentiras que se están diciendo sobre la propuesta del convenio? ¿Habría quien pensaría aquello de que quien calla otorga?

    ResponderEliminar
  7. Sería genial que no se supiese que CC.OO, antes de las acciones de UGT,tuviese fecha fijada con la empresa para firmar. Sería genial que no se firmasen miserias, por que tiempo a negociar habéis tenido.
    Y por cierto tendréis más Carmonas muy a pesar vuestro.
    Entonces al final del huevo se verán los cascarones.

    ResponderEliminar
  8. Tanto CC.OO. como UGT tenemos fecha fijada con la empresa (en principio y si no hay cambios el próximo día 16)para tomar una decisión sobre la firma o no firma del la propuesta que tenemos encima de la mesa.

    Se firmará o no esa miseria dependiendo de lo que digan los trabajadores y trabajadoras en las asambleas.

    Si hay más Carmonas será porque entienden que no se debe aceptar esa propuesta y nos lo dirán, lo que finalmente supondrá no se firmará si hay muchas Carmonas o lo que sea.

    Transparencia por parte de CC.OO. hay toda la del mundo y nadie, por mucho que se quiera, puede demostrar lo contrario.

    ResponderEliminar
  9. cuanto nos queda por aprender...
    mirad AENA

    ResponderEliminar
  10. Para anonimo del 6 de marzo, me gustaria que lo que dices fuera una reflexion personal con nombre, para personalmente poderte contestar, dejas muy clara tu INQUINA CAINITA hacia los compañeros de CCOO pero dejas mucho mas claro que es eso justamente lo que te importa,herir miserablemente y no el interes de los trabajadores y las trabajadoras de Paradores

    ResponderEliminar
  11. Ese acta es de risa, a cualquiera que sepa leer y escribir aprecia la manipulación partidista del redactor, sin duda de CCOO.

    Solamente CCOO tenia fecha para la firma, lo manifestó su "jefe" que no es de la empresa precisamente mientras los miembros de CCOO de Paradores miraban para otra parte.

    No pensaban hacer ni una asamblea, solo la movilización ha hecho posible el no firmar ese convenio. Se comprometieron con la Empresa y luego al venir mal dadas no han cumplido su palabra.

    ResponderEliminar
  12. Este acta tiene nombres y apellidos y es esacta a la que se firmó por parte de todos ellos y no todos de CC.OO.

    Lo que si tiene un tufillo, o mejor diría "tafazo" a UGT es tu comentario (anónimo por supuesto).

    Si lees los comunicados podrás comprobar que desde el principio se planteaban las asambleas y que la firma o no firma dependía del resultado de estas.

    Dejemonos ya de tonterías y de intentar conseguir rendimientos particulares y empecemos a hacer lo que nos piden los trabajadores, LA UNIDAD DE LOS DOS SINDICATOS en pro de conseguir las mejores condiciones posibles para todos y todas.

    ResponderEliminar